比较 RAID 级别和连锁性能

下表比较了一些常用 RAID 级别的相关性能特点。此表提供了选择 RAID 级别的一般原则。选择 RAID 级别之前,评估具体的环境要求。
注:  下表并没有显示 Storage Management 中所有支持的 RAID 级别。有关在 Storage Management 中所有支持的 RAID 级别的信息,请参阅选择 RAID 级别和连锁
表 1. RAID 级别和连锁性能的比较
RAID 级别 数据可用性 读性能 写性能 重建性能 所需的最小磁盘 建议的用途
连锁 没有增加 没有增加 没有增加 不适用 1 或 2,取决于控制器。 与冗余 RAID 级别相比具有更好的成本效率。用于非重要数据。
RAID 0 很好 很好 不适用 不重要数据。
RAID 1 极好 很好 良好 良好 2 N (N = 1) 小型数据库、数据库日志和重要信息。
RAID 5 良好 顺序读取:良好。按事务读:很好 一般,除非使用回写高速缓存 一般 N + 1(N = 至少为两个磁盘) 数据库和其他读密集型事务性使用。
RAID 10 极好 很好 一般 良好 2 N x X 数据密集型环境(大记录)。
RAID 50 良好 很好 一般 一般 N + 2(N = 至少为 4) 中等程度的事务性或数据密集型使用。
RAID 6 极好 顺序读取:良好。按事务读:很好 一般,除非使用回写高速缓存 N + 2(N = 至少为两个磁盘) 重要信息。数据库和其他读密集型事务性使用。
RAID 60 极好 很好 一般 X x (N + 2) (N = 至少为 2) 重要信息。中等程度的事务性或数据密集型使用。
N = 物理磁盘数
X = RAID 组数