RAIDレベルと連結のパフォーマンスの比較

次の表は、より一般的なRAIDレベルに関連するパフォーマンス特性を比較したものです。この表は、RAIDレベルを選択するための一般的なガイドラインを示しています。RAIDレベルを選択する前に、お使いの環境要件を評価してください。
メモ:  次の表は、Storage ManagementでサポートされているすべてのRAIDレベルを示すものではありません。Storage ManagementでサポートされているすべてのRAIDレベルの詳細については、「RAIDレベルと連結の選択」を参照してください。
表 1. RAID レベルと連結のパフォーマンスの比較
RAID レベル データの可用性 読み取りパフォーマンス 書き込みパフォーマンス 再構築パフォーマンス 必要な最小ディスク数 使用例
連結 ゲインなし ゲインなし ゲインなし 該当なし コントローラによって 1 または 2 冗長RAIDレベルよりもコスト パフォーマンスに優れています。非重要データに使用します。
RAID 0 なし 非常に良い 非常に良い 該当なし いいえ 非重要データ。
RAID 1 優秀 非常に良い 正常 正常 2 N (N = 1) 小規模のデータベース、データベースログ、および重要情報。
RAID 5 正常 シーケンシャルな読み取り:良好。トランザクション読み取り:非常に良い ライトバックキャッシュを使用しない限り普通 普通 N + 1(N = ディスクが最低限 2 台) データベース、および読み取り量の多いトランザクションに使用。
RAID 10 優秀 非常に良い 普通 正常 2 N x X データの多い環境(大きいレコードなど)。
RAID 50 正常 非常に良い 普通 普通 N + 2(N = 最低限 4 台) 中規模のトランザクションまたはデータ量が多い場合に使用。
RAID 6 優秀 シーケンシャルな読み取り:良好。トランザクション読み取り:非常に良い ライトバックキャッシュを使用しない限り普通 不良 N + 2(N = ディスクが最低限 2 台) 重要な情報。データベース、および読み取り量の多いトランザクションに使用。
RAID 60 優秀 非常に良い 普通 不良 X x (N + 2)(N = 最低限 2 台) 重要な情報。中規模のトランザクションまたはデータ量が多い場合に使用。
N = 物理ディスク数
X = RAID セットの数