Concaténation |
Pas de gain |
Pas de gain |
Pas de gain |
N/A |
1 ou 2 selon le contrôleur |
Plus économique que les niveaux de RAID redondants. À utiliser pour les données non critiques. |
RAID 0 |
Aucun |
Très bon |
Très bon |
N/A |
N |
Données non critiques |
RAID 1 |
Excellent |
Très bon |
Bon |
Bon |
2N (N = 1) |
Petites bases de données, journaux de base de données et informations stratégiques. |
RAID 5 |
Bon |
Lecture séquentielle : bon. Lecture transactionnelles : Très bon |
Acceptable, sauf si vous utilisez le cache d’écriture différée |
Acceptable |
N + 1 (N = au moins deux disques) |
Bases de données et autres usages transactionnels intensifs en lecture. |
RAID 10 |
Excellent |
Très bon |
Acceptable |
Bon |
2N x X |
Environnements intensifs de données (enregistrements importants) |
RAID 50 |
Bon |
Très bon |
Acceptable |
Acceptable |
N + 2 (N = au moins 4) |
Environnements transactionnels de taille moyenne ou usages de données intensifs |
RAID 6 |
Excellent |
Lecture séquentielle : bon. Lecture transactionnelles : Très bon |
Acceptable, sauf si vous utilisez le cache d’écriture différée |
Médiocre |
N + 2 (N = au moins deux disques) |
Informations stratégiques. Bases de données et autres usages transactionnels intensifs en lecture. |
RAID 60 |
Excellent |
Très bon |
Acceptable |
Médiocre |
X x (N + 2) (N = au moins 2) |
Informations stratégiques. Environnements transactionnels de taille moyenne ou usages de données intensifs |
N = Nombre de disques physiques |
X = Nombre d'ensembles de RAID |